Адвокат по военным делам Севастополь.

Горюнов И.С.
Автор: Горюнов Игорь Сергеевич
Опубликовано: 23 февраля 2026 г.

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОКПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. Военный юрист Севастополь

Военнослужащие, защищающие интересы нашей страны, находятся в особом правовом статусе. Их служба сопряжена с риском, частыми передислокациями и выполнением боевых задач, что может существенно затруднить их участие в гражданских судебных процессах или исполнение судебных решений. Именно поэтому законодательство предусматривает специальные механизмы, направленные на защиту прав военнослужащих в таких ситуациях, в частности, возможность приостановления гражданского дела и исполнительного производства.

Основания для приостановления гражданского дела

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации (ГПК РФ) четко регламентирует основания для приостановления производства по делу. В контексте участия военнослужащего, наиболее актуальными являются следующие статьи:

• Статья 215 ГПК РФ (Обязательное приостановление производства по делу):

o В случае участия ответчика в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или участия в контртеррористической операции, а также при выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта.

o В случае нахождения стороны в лечебном учреждении в связи с ранением, контузией, травмой или заболеванием, полученными при исполнении обязанностей военной службы.

o В случае призыва стороны на военную службу по мобилизации.

• Статья 216 ГПК РФ (Факультативное приостановление производства по делу):

o Суд может приостановить производство по делу по ходатайству лица, участвующего в деле, если это лицо проходит военную службу по призыву или по контракту, и его участие в судебном заседании невозможно в связи с выполнением служебных обязанностей.

Важно отметить: Приостановление производства по делу является не правом, а обязанностью суда при наличии оснований, предусмотренных статьей 215 ГПК РФ. Для приостановления по статье 216 ГПК РФ требуется ходатайство и оценка судом невозможности участия военнослужащего, пояснил адвокат по военным делма из Севастополя.

Порядок приостановления гражданского дела

Для приостановления гражданского дела необходимо предоставить суду доказательства, подтверждающие статус военнослужащего и наличие оснований для приостановления. Такими доказательствами могут быть:

• Справка из воинской части о прохождении военной службы, участии в боевых действиях, контртеррористической операции, выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения.

• Медицинские документы, подтверждающие нахождение в лечебном учреждении в связи с ранением, контузией, травмой или заболеванием, полученными при исполнении обязанностей военной службы.

• Иные документы, подтверждающие невозможность участия военнослужащего в судебном заседании.

Ходатайство о приостановлении производства по делу может быть подано как самим военнослужащим, так и его представителем. Суд выносит определение о приостановлении производства по делу, которое может быть обжаловано.

Приостановление исполнительного производства в Службе судебных приставов

Аналогичные механизмы защиты прав военнослужащих предусмотрены и в рамках исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (ФЗ № 229-ФЗ) также содержит положения о приостановлении исполнительных действий.

• Статья 39 ФЗ № 229-ФЗ (Обязательное приостановление исполнительного производства):

o Пункт 1: Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 215 ГПК РФ (аналогично основаниям для приостановления гражданского дела).

o Пункт 2: В случае призыва должника на военнуюслужбу по мобилизации.

• Статья 40 ФЗ № 229-ФЗ (Факультативное приостановление исполнительного производства):

o Судебный пристав-исполнитель вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично по заявлению взыскателя или должника, а также по собственной инициативе в случаях, когда должник проходит военную службу по призыву или по контракту, и его участие в исполнительных действиях невозможно в связи с выполнением служебных обязанностей.

Важно отметить: Приостановление исполнительного производства по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 39 ФЗ № 229-ФЗ, является обязательным для судебного пристава-исполнителя. Для приостановления по статье 40 ФЗ № 229-ФЗ требуется заявление и оценка судебным приставом-исполнителем невозможности участия военнослужащего.

Порядок приостановления исполнительного производства

Для приостановления исполнительного производства необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю доказательства, подтверждающие статус военнослужащего и наличие оснований для приостановления. Перечень документов аналогичен тем, что требуются для приостановления гражданского дела:

• Справка из воинской части.

• Медицинские документы.

• Повестка о призыве на военную службу по мобилизации.

• Иные документы, подтверждающие невозможность участия военнослужащего в исполнительных действиях.

Заявление о приостановлении исполнительного производства может быть подано как самим военнослужащим, так и его представителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении исполнительного производства, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Значение приостановления для военнослужащих

Предоставление возможности приостановления гражданских дел и исполнительных производств для военнослужащих является важной мерой защиты их прав и законных интересов. Это позволяет:

• Обеспечить участие военнослужащего в судебном процессе или исполнительном производстве: В случае, когда военнослужащий не может присутствовать в суде или участвовать в исполнительных действиях по объективным причинам, связанным с исполнением воинского долга, приостановление дает ему возможность вернуться к участию в деле после устранения препятствий.

• Предотвратить негативные последствия:Приостановление позволяет избежать принятия решений или совершения исполнительных действий в отсутствие стороны, что может привести к нарушению ее прав. Например, взыскание долга или выселение из жилья в период выполнения боевых задач может быть несправедливым и нецелесообразным.

• Соблюсти баланс интересов: Законодательство стремится найти баланс между необходимостью защиты прав граждан и интересов государства, а также обеспечить надлежащее исполнение судебных решений. Особый статус военнослужащих требует учета специфики их службы при применении общих норм права.

Возобновление производства по делу и исполнительного производства

После того как основания, послужившие причиной приостановления, отпали, производство по гражданскому делу или исполнительное производство подлежит возобновлению.

В гражданском процессе:

• Статья 219 ГПК РФ устанавливает, что производство по делу возобновляется судом на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

• О возобновлении производства по делу суд выносит определение. С момента вынесения определения о возобновлении производства по делу течение процессуальных сроков, приостановленных ранее, возобновляется, пояснил адвокат по военным делам Севастополь.

В исполнительном производстве:

• Статья 41 ФЗ № 229-ФЗ предусматривает, что исполнительное производство возобновляется судебным приставом-исполнителем на основании заявления взыскателя или должника, а также по собственной инициативе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

• Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возобновлении исполнительного производства. С момента вынесения постановления о возобновлении исполнительного производства течение срока принудительного исполнения исполнительного документа, приостановленного ранее, возобновляется.

Заключение

Законодательство Российской Федерации демонстрирует заботу о военнослужащих, предоставляя им особые гарантии защиты их прав в гражданских правоотношениях. Возможность приостановления гражданских дел и исполнительных производств является одним из ключевых механизмов, позволяющих военнослужащим, находящимся на службе Отечеству, не испытывать необоснованных юридических последствий, связанных с их профессиональной деятельностью. Понимание этих механизмов и своевременное их применение позволяет военнослужащим и их представителям эффективно защищать свои законные интересы, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей всех участников правоотношений.

Военный юрист Севастополь.

Получите консультацию уже сегодня — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Вам может быть интересно

Адвокат Бахчисарай. Дело по наркотикам 228

ХОДАТАЙСТВО о возвращении уголовного дела прокурорув соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ

В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится уголовное дело № …./2024 по обвинению Я…..а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия стороной защиты адвокатом Бахчисарай выявлены нарушения норм уголовно-процессуального закона, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту – ФЗ «Об ОРД»), допущенные стороной обвинения на этапе предварительного следствия, а именно:

  Так, 09 июля 2024 года результаты ОРД представлены в орган предварительного следствия. Из сопроводительного письма: два продления срока рассмотрения КУСП, заключение эксперта ЭКЦ, вещественные доказательства. Вместе с тем  28 июня 2024 года зарегистрирован рапорт в КУСП, по которому в указанную дату оперуполномоченный назначил проведение экспертизы.

Адвокат Бахчисарай убежден, что экспертиза по КУСП назначена незаконно, поскольку вещество, полученное в результате ОРМ «Проверочная закупка»,  на момент назначения экспертизы, являлось результатом ОРД и не было представлено в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд». ОРД и рассмотрение материала проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ - являются разными мероприятиями и результаты ОРД могут появиться в материалах проверки только после их представления в установленном законом порядке.

Возвращаясь к экспертизе, она назначена неуполномоченным лицом, поскольку резолюция о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ на сотрудника полиции – оперуполномоченного …... оформлена не была, пояснил адвокат Бахчисарай.

Кроме того, рапорт о проведении проверки по КУСП и постановление о продлении сроков предварительного следствия безосновательно представлены   как результат ОРД, в то время как таковыми не являются.

  И в завершение, в постановляющей части постановления о проведении проверочной закупки от 28 июня 2024 года, вынесенном начальником ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району ….. дословно: «Проведение данного мероприятия возложить на гражданку с вымышленными анкетными данными …….

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об ОРД» проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об ОРД» должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан   с их согласия на гласной и негласной основе.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОРД» право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям. В перечне, представленном в указанной статье, отсутствует какое-либо исключение  на предмет возможности осуществления оперативно-розыскной деятельности гражданами – заленгендированными свидетелями, принимающими участие    в контрольной закупке в качестве покупателя, поясняет адвокат Бахчисарай.

Наличие четких требований ФЗ «Об ОРД» не помешало начальнику ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району …... возложить проведение ОРМ «Проверочная закупка» не на сотрудников возглавляемого   им оперативного подразделения, а на гражданина – заленгендированного свидетеля, принимающего участие в проверочной закупке в качестве покупателя.

Изложенное свидетельствует о том, что допущенные органом предварительного расследования процессуальные нарушения являются препятствием   для рассмотрения дела, суд не может устранить их самостоятельно, при этом    их наличие исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПРОШУ:

Уголовное дело в отношении Я……а обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, возвратить прокурору Бахчисарайского района Республики Крым в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.   

Адвокат Бахчисарай Игорь Горюнов

Адвокат по уголовным делам Бахчисарай. Прекращение уголовного дела

Адвокат из Бахчисарая добился прекращения уголовного дела после отмены обвинительного приговора в Верховном суде Республики Крым.

02.06.2023 года возбуждается уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, после рапорта следователя СК об обнаружении признаков преступления, в котором следователь указывает на наличие достаточных данных, содержащих все признаки состава преступления.

09.08.2023 года подозреваемый был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.

11.08.2023 года подозреваемому было предъявлено обвинение и избирается мера пресечения в виде содержания под стражей по дежурным мотивам, по факту же из-за непризнания вины, точнее сам факт полового сношения обвиняемый не отрицал, он отрицал лишь осведомленность касаемо возраста потерпевшей.

18.08.2023 года мера пресечения была изменена на заперт определенных действий.

После началось длительное следствие, в ходе которого сторона защиты пыталась мотивированно донести до следствия что уголовное дело необходимо прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, так как согласно постановления пленума Верховного Суда РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности если оно не знало и не догадывалось о возрасте потерпевшей – пояснил адвокат из Бахчисарая Игорь Горюнов.

Следствие не устроила такая позиция, уголовное дело было направлено в суд. Входе длительного судебного процесса, подсудимый был осужден на 2 года ограничения свободы! Защитников данное решение не устроило, было принято решение обжаловать приговор в Верховный суд.

В апелляционной инстанции защита ссылалась не только на недоказанность вины, но и на процессуальные ошибки, допущенные следователем.

Апелляционный суд не стал выносить оправдательный приговор, было принято решение отменить обвинительный приговор, вернуть уголовное дело на ДС прокурору, в отношении следователя вынесено частное постановление.

После возврата уголовного дела прокурору, вместо прекращения уголовного дела, следствие продолжилось, которое затянулось еще на долгие месяцы, общий срок следствия по данному делу составил 14 месяцев 00 суток, три раза возвращали уголовное дело с прокуратуры назад следствию.

25.12.2026 года уголовное дело по ч.1 ст.134 УК РФ было прекращено по реабилитирующим основаниям – в связи с отсутствием состава преступления.

Как пояснил адвокат Бахчисарай Игорь Горюнов у следствия не было доказательств, которые указывали на то, что осужденный знал возраст потерпевшей, вся доказательная база следствия строилась на догадках и показаниях свидетелей, которые могли только пояснить что все они проживали в маленьком селе где все друг друга знали, и со стороны следствия это означало что и осужденный тоже должен был знать возраст потерпевшей.

Как пояснила адвокат по уголовным делам, потерпевшая выглядела старше своего возраста, добровольно вступила в интимную связь, при ранее уже у потерпевшей несмотря на столь юный возраст уже была интимная связь, о своем возрасте умолчала.

Адвокат Игорь Горюнов добавил, что осужденный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, в связи с чем и был освобожден от уголовной ответственности и уголовного преследования

Все публикации